Tonny Nielsen CenterPartiet

Abonnér via RSS

I en artikel af 3. september 2010 kræver socialminister Benedikte Kiær svar om hvorfor antallet af anbringelser falder i kommunerne. Artiklen kan findes via http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/09/03/101703.htm





Mit svar på ministerens spørgsmål er bl.a.:

Det svar skulle du jo kende Benedikte Kiær. Dels underminerer i (VKO) kommunernes økonomi - din egen partifælle Erik Fabrin udsendte, mens han var formand for KL, en opfordring til kommunernes borgmestre om at finde løsninger indenfor de givne økonomiske rammer - stik imod serviceloven! Fx var det sidste år sådan at Københavns Kommune cirka halvvejs igennem kalenderåret stoppede med at sende misbrugere ud af kommunen til behandling pga manglende penge kassen - også her blev økonomien sat over menneskers helbred. Det for at de kunne fremvise en "økonomisk ansvarlig politik" der kunne tilfredsstille dig og de øvrige politikere i Regeringen og sikre at skattestoppet blev overholdt.





Skattestoppet vigtigere end menneskers helbred og trivsel for VKO

Skattestoppet vurderes af dit eget parti Venstre og af Konservative og DF som mere værdifuldt end disse menneskers helbred og trivselsmuligheder. København er det sted i Danmark som har langt den største andel af misbrugere. Hvorfor er det lige at I ikke vil lade anbringelses- og behandlingsbehovet afgøre hvor meget og hvortil pengene skal gives? Når Kbh stopper med at sende misbrugere i den rette behandling i andre kommuner, på trods af regeringens behandlingsgaranti, er det fordi de så skal betale andre kommuner for behandlingen af borgerne. Ren og skær kassetænkning. Lav dog den lov om! Det kan ikke nytte noget at misbrugere ikke kan få behandling efter juli måned men må vente til næste regnskabsår! Det kan ikke passe at børn med behov for anbringelse af økonomiske årsager og kassetænkning ikke anbringes og derfor forsat må mistrives.




CenterPartiet vil ændre på lov og forbedre forhold for anbragte børn og unge.

CenterPartiet er på anbringelsesområdet kommet med en række forslag til at forbedre forholdene. CP har bl.a. foreslået en statslig pulje pengene efter behov kan fordeles ud fra.
Det kan man ikke med skattestop, firkantede regler og mekaniske principper for fordeling af resurserne som i langt højere grad tager udgangspunkt i at få budgetter til at stemme end at få mennesker til at trives.




VKO´s prioriteringer en skandale

Jeres egen lovgivning og prioriteringer gør at mennesker ikke behandles ordentligt, værdigt eller medmenneskeligt og I tvinger kommunerne til lovbrud - og skælder dem ud når de bryder loven.
Det går ud over rigtig mange mennesker - det er en skandale, det er ulovligt og det er dit eget parti Venstre som bærer hovedansvaret for at loven ikke overholdes og mennesker derfor ikke får opfyldt deres behov og må mistrives....






Bevidst opfordring til lovbrud

Allerede 23. oktober 2009 – fik jeg bragt et indlæg under titlen
”Anbringelser af børn”

Her et uddrag " ...Formanden for Kommunernes Landsforening Erik Fabrin (V) har udsendt et notat til landets borgmestre omkring anbringelse af børn udenfor hjemmet. Her fremhæver han bl.a. ”det optimale tilbud findes inden for de udstukne økonomiske rammer...Det er direkte ulovligt..."
indlæg i fuld længde på facebooksiden "Tonny Nielsen CenterPartiet"





Se også en række af CenterPartiets andre udmeldinger i 2010 om anbringelser via disse links:


7marts 2010 http://centerpartiet.dk/nyhed_normadefamilier.php

10. marts 2010 http://centerpartiet.dk/nyhed_boernechefer.php

25. marts 2010 http://centerpartiet.dk/nyhed_serritslevsagen.php

29. marts 2010 http://centerpartiet.dk/nyhed_broenderslevsagen1.php

24. april 2010 http://centerpartiet.dk/nyhed_omsorg.php

2. maj 2010 http://centerpartiet.dk/nyhed_tidlig_indsats.php

3. maj 2010 http://centerpartiet.dk/nyhed_eftervaern.php

Godt og modigt gjort Maarup & Co! – Nu lyttes der til borgerne og CenterPartiet

H.C. Maarup: Mariagerfjord Kommune vil hæve skatten og nu har flere andre kommuner lignende planer med det formål at mennesker skal have det godt i kommunen.

Det HC Maarup udtrykker her er lige i CenterPartiets ånd. Mennesker før økonomi. At prioritere mennesker før økonomi nu og her og økonomisk ansvarlighed er to sider af samme sag - Pengene kommer igen mangefold senere.

I MariagerFjord Kommune har CenterPartiet længe stået alene med den holdning, men nu lyttes der tilsyneladende til os. Jeg har personligt skrevet en lang række læserbreve om at investere i velfærd, i uddanelse og mennesker og at kommune må udvise mod til at hæve skatten så indtægterne svarer til det servicebehov der er i kommunen.

Det er ønskværdigt, flot og modigt af dem at gå i rette med regeringen med planerne om at hæve kommuneskatten. Et udtryk for at de arbejder for borgerne og tør trodse regeringen - Det gør mig stolt af at bo i Mariagerfjord kommune - som nu kan blive en foregangskommune i at vise at menneskers trivsel, lærings, udviklings og livsmuligheder er overordnet kortsigtet økonomisk kassetænkning. Vi kan vise at her i MariagerFjord er glasset nu ikke længere halv tomt, men halv fyldt.

Nu skal mennesker i Mariagerfjord forhåbentlig ikke længere reduceres til at være et middel til at nå mål om kortsigtet økonomisk gevinst og Regeringens mål om at vi i Danmark skal være blandt de ti økonomisk rigeste lande i verden i 2020. For hvad hjælper det at vi på kort sigt bliver økonomisk rige og vores livskvalitet og livsmuligheder ødelægges som følge deraf? Så koster det i øvrigt samfundet mange flere penge på et senere tidspunkt og vi bliver en menneskelig og økonomisk belastning for vore egne børn og kommende generationer.

Respekt for det hvis det virkelig viser sig at Maarup & Co tør kører linen ud og fx undlader at lukke skolerne. Nu er beslutningerne på skoleområdet i hvert fald udskudt og skal sendes i offentlig høring.

CenterPartiet har som det eneste parti været imod skolelukningerne hele vejen igennem og forringelserne på offentlige service som går ud over borgerne. Vi har naturligvis påpeget en række alternativer til nedskæringerne som kan findes via vores hjemmeside www.centerpartiet.

Se en lang række af mine indlæg her på bloggen og på Facebook-siden "Tonny Nielsen CenterPartiet"

Ålborg kommune vil ”spare” 8 millioner kroner ved ikke at videreføre mindst 7 af 8 tidsbegrænsede projekter finansieret af Statslige puljer og frivillige sociale organisationer. Igennem et af projekterne under regeringens støttepulje kaldet det Det Fælles Ansvar II har Claus Petersen fået støtte til efter endt alkoholbehandling til at blive ”sluset ud i egen bolig” og udtaler at uden tilbuddet var han begyndt at drikke igen og hvis projektet lukker har han ingen steder at gå hen.

Jeg mener at alle mennesker er ligeværdige - og altså lige meget værd - og skal behandles med lige så stor værdighed og respekt som alle andre og have lige muligheder for at trives, udvikles og vokse som menneske i vores alle sammens fællesskab, Danmark.

Om det er den ene eller den anden kasse der skal betale er underordnet og må ikke stå i vejen for menneskers livskvalitet og livsmuligeder. Claus Petersen og alle de mange andre "Claus Petersen´er" derude skal have mulighed for at få den støtte de har behov for, for at få livet og hverdagen til at fungere.

Økonomien i det må stat, region og kommuner altså bagefter kunne aftales indbyrdes så borgerne får en ordentlig behandling og ikke bare efterlades alene tilbage uden nogen steder at gå hen.

Find nu ud af hvem der skal betale de håndører, som 8 mio er i det store samfundsøkonomiske puslespil. Når Claus Petersen og de andre ”Claus Petersen´er” derude står uden mulighed for hjælp, støtte og vejledning vil det få store konsekvenser. Først og fremmest for de pågældende mennesker selv og deres pårøremde i form af dårligere helbred og livskvalitet. Samfundsøkonomisk set øges udgifter til gentagne behandlingsforløb og udgifter til sundhedsvæsenet - da alkoholisme er forbundet med en række andre behandlingskrævende følgesygdomme.

Ikke at hjælpe dem begrænser deres muligheder for at deltage aktivt i samfundet og måske at få sig et arbejde I stedet efterlades de til en fremtid med dårligt helbred og livskvalitet og på offentlig forsørgelse. Det kan ikke betale sig at ”spare” og lukke øjnene for udfordringerne.

Bevar nu tilbuddene til de mennesker der er i en så vanskelig livssituation at de betegnes som socialt udsatte. Ingen er udsat for sig selv - der er noget man skal være sat udenfor (samfundet) og nogen der har sat én udenfor. Det er et fælles ansvar at få dem med indenfor i fællesskabet igen. Det ansvar må vi som samfund ikke løbe fra.

Ligesom vi ikke kan løbe fra ansvaret for de børn af alkoholikere som benyttede sig af TUBA projektet. Ligesom vi ikke kan løbe fra ansvaret for kontanthjælpsmodtagere, børnefamilier og alle de andre som skal betale for at de rige kan blive endnu rigere. Det underminerer vores samfund med den tankegang - at mennesker ikke er noget værd i de livssituationer hvor vi har brug for hjælp, men er blandt de få udvalgte værdifulde når vi har et job der giver nok til statskassen. Det kan ikke nytte noget.

De der "holder hjulene i gang" - altså de der arbejder og tjener til strækkeligt bliver færre og færre. Der bliver meget koldt på toppen på et eller andet tidspunkt. Jeg mindes den gode gamle historie om Palle alene i verden. Når vores statsminister har fået fjernet alle os der "nasser" og vil have efter hans mening forsøger at få del i kagen (hans kage) så sidder han jo alene tilbage. Er han så på toppen eller i bunden af hierakiet? Det kan han jo selv vælge der er jo kun ham!
Han kan have alle penge i hele landet - ja i hele verden for den sags skyld, men der er ingen at købe noget af. Der er heller ingen til at producere de forbrugsgoder han så desperat leder efter for at få brugt nogle af sine mange penge. Der er heller ingen han kan hæve sig over og prale med sin formue overfor. Der er heller ingen at regerer og udøve sin magt over.

Det bliver ensomt...

Måske, og desværre nok først da, indser han, at penge ikke er = lykke.
At ensidig fokusering på kortsigtet økonomisk gevinst og at gøre mennesker til et middel for målet om økonomisk rigdom inden 2020 ikke er vejen til et bæredygtigt samfund.

Er der ikke nok bare én, der vil prøve at indgyde ham en forståelse af, at det at give faktisk ofte er bedre end at få eller at rage til sig på andres bekostning?

Nej lad os nu som land og fællesskab stå sammen og styrke hinanden...og lad os gøre det "nede fra" så de der har det største behov støttes først osv. Lad os vise noget solidaritet med de mest udsatte grupper i vores samfund. Når vi står sammen og bakker hinanden op får vi et bæredygtigt samfund. Ikke ved at splitte befolkningen op, ikke ved at hver enkelt rager mest muligt til sig selv på andres bekostning eller ved at nedbryde mennesker og nære fællesskaber.