Ifølge dagsordenen til mødet i UEFA’s eksekutivkomité skal det blot godkendes, at russiske U17-landshold igen kan deltage i UEFA-regi.
Slår du "indviklet" op i Den Danske Ordbog, bliver det beskrevet som "svært at forstå, kompliceret og uoverskueligt".
Og så rammer du egentlig meget godt hovedet på sømmet i den sag, som det europæiske fodboldforbunds (UEFA) eksekutivkomité tirsdag formiddag har som punkt tre på sin dagsorden i schweiziske Nyon.
I hvert fald hvis man lytter til de forklaringer, som DBU-formand Jesper Møller fredag kom med på et pressemøde. Her gjorde han det nemlig fuldstændig klart, at der ikke er truffet en beslutning om, hvorvidt Ruslands U17-landshold for både drenge og piger igen kan deltage i UEFA-turneringer.
To afslørende ord
Kigger man på ovenstående dagsorden virker det dog til at være en juridisk søforklaring, hvor Jesper Møller dækker sig ind under teknikaliteter. Det mener Tipsbladets chefredaktør, Troels Bager Thøgersen.
To ord i en parentes afslører nemlig, at punktet omhandlende de russiske U17-hold blot er "for approval" (til godkendelse, red.). I modsætning er punkt fem omkring en erstatning for Luis Rubiales i UEFA’s eksekutivkomité beskrevet med de to ord "for decision" – altså noget der skal træffes en afgørelse om.
- For mig bekræfter det bare, som UEFA i øvrigt også selv har meldt ud, at der er truffet en endelig beslutning om, at russiske U17-hold igen kan være med, siger Troels Bager Thøgersen og tilføjer:
- Alt det med, som Jesper Møller har været omkring, at det kommer på dagsorden igen, fordi man først træffer en endelig beslutning efter et beslutningsgrund, det er rene teknikaliteter. Det passer jo simpelthen ikke, hvad han siger. Der er jo truffet en beslutning om, at det bliver sådan her, og nu skal det bare godkendes endegyldigt.
Dét meddelte UEFA d. 26. september:
- UEFA er bevidst om, at børn ikke bør straffes for handlinger, hvis ansvar udelukkende ligger hos voksne, og er fast overbevist om, at fodbold aldrig bør opgive at sende budskaber om fred og håb.
- Det er særligt ærgerligt, at en generation af mindreårige på grund af den vedvarende konflikt fratages retten til at konkurrere i international fodbold.
- Af disse grunde har UEFA's eksekutivkomité besluttet, at russiske hold med yngre spillere vil blive genindsat til deres turneringer i løbet af denne sæson.
- I denne henseende har eksekutivkomiteen bedt UEFA-administrationen om at foreslå en teknisk løsning, der vil muliggøre genindsættelse af de russiske U17-hold (både piger og drenge), selvom der allerede har været afholdt lodtrækninger.
- Alle kampe for de russiske hold skal spilles uden landsflag, hymne, nationale spilledragt og ikke på russisk territorium.
KIlde: UEFA
Tipsbladets chefredaktør er i hvert fald ikke det mindste i tvivl om, at man sagtens kan udlede af dagsordenen for mødet i UEFA’s eksekutivkomité, at russiske U17-hold igen kan være med.
- Ja, så er det rigtigt, som Jesper Møller henviser til og i øvrigt har dækket sig ind under, at der er noget juridisk, der nu skal godkendes og endegyldigt på plads. Fordi man skal have fundet en måde at få russerne ind på, hvor skal deres kampe spilles, og hvad gør man, hvis nogle nationer nægter at spille mod russerne, som Danmark og flere andre har meldt ud.
Afstemning eller ej?
Et af de store spørgsmål i hele sagen er stadig, hvorvidt medlemmerne af UEFA’s eksekutivkomité rent faktisk har stemt om indlemmelsen af de russiske hold i UEFA-regi til et møde på Cypern.
Noget er der i hvert fald blevet debatteret, da det efterfølgende endte med en officiel pressemeddelelse fra UEFA, hvor forbundet gjorde det klart, at eksekutivkomitén havde besluttet at ophæve udelukkelsen af russiske U17-landshold.
På fredagens pressemøde hos DBU prøvede flere medier gentagende gange at spørge formand Jesper Møller direkte til, hvorvidt der havde været en afstemning om ovenstående emne på Cypern, hvor han havde svaret "ja" eller "nej" til at indlemme russiske U17-hold i UEFA-regi.
De første mange gange gled Møller af på spørgsmålet, inden han til sidst slog fast, at der ifølge ham ikke havde været tale om en afstemning ved eksekutivkomitéens møde.
- Jeg kan kun sige, hvad jeg oplevede på mødet, og det er to beslutninger vedrørende to delområder.
- Jeg hørte ingen stemme imod, for det kan man ikke. Det er konventioner, og så er der ekstra sanktioner. Hvis nogen har fortalt medierne, at de har stemt imod, så kan jeg have misforstået noget. Det kan jeg høre dem om på tirsdag, sagde Jesper Møller med henvisning til det møde, der venter i dag.
Nogen har misforstået noget
Umiddelbart står DBU-formanden dog ret alene med holdningen om, at der ikke har været en afstemning endnu.
Den svenske UEFA-vicepræsident Karl-Erik Nilson har allerede meldt ud til Sky News, at han har oplevelsen af at have stemt ja til afstemningen. Samme Nilson, der er UEFA's vicepræsident, har i øvrigt siden forladt sin post som formand for det svenske idrætsforbund efter stor kritik.
Samme "ja" mener to tyske medlemmer, Hans-Joachim Watzke og Karl-Heinz Rummenigge, at have afgivet, hvilket de fortalte til det tyske medie Spiegel.
Sky News mener samtidig at vide, at de to britiske medlemmer af eksekutivkomitéen, David Gill og Laura McAllister, samt det polske medlem, Zbigniew Boniek, var modstandere af beslutningen om at bringe russerne tilbage i varmen
Spørger man Tipsbladets chefredaktør, Troels Bager Thøgersen, så tyder det alt sammen på, at den helt store beslutning i sagen altså allerede blev truffet på mødet, der blev afholdt på Cypern. Om end kun fluen på væggen kan vide det med absolut sikkerhed.
- Som sådan ved vi jo ikke, hvem der har ret, fordi vi ikke har været der, men vi må konstatere, at mange andre nationer lader til at have en anden opfattelse af processen end Jesper Møller, siger Troels Bager Thøgersen og tilføjer:
- Imens han dækker sig under juridiske teknikaliteter, så går alle andre ud fra, at der er truffet en beslutning. Ellers så er der jo i hvert fald nogen, der ikke har forstået, hvad de har aftalt. Men igen ... UEFA skriver selv sort på hvidt, at det er vedtaget. Karl-Erik Nilson slår fast, at han har stemt, og de tyske medlemmer gør det samme.
- Så er det bare meget mærkeligt, at Jesper Møller hævder, at ingen har stemt om den beslutning. Vi må konstatere, at enten har danskeren ret, eller også har de andre ret, slutter Tipsbladets chefredaktør.
Nu bliver det blot spændende at se, hvad der sker ved tirsdagens afstemning i UEFA’s eksekutivkomité. Her har både DBU og Jesper Møller selv gjort det klart, at formanden vil stemme nej til godkendelsen af beslutningen, selvom flere – blandt andre TV 2 Sports fodboldredaktør Carsten Werge – mener, at Møller i første omgang bakkede op om forslaget om at indlemme russiske U17-landshold i UEFA-regi.
