Afslag.
Sådan lyder meldingen fra Hjørring Kommune til Lissi og Søren Frandsen.
Ægteparret fra Sindal har søgt aktindsigt i deres søns sag hos Hjørring Kommune, for forældrene har en mistanke om, at der er sket en række fejl hos såvel Bostedet Vendelbo som Hjørring Kommune forud for, at deres søn blev fundet død på bostedet.
- Vi kan ikke få noget at vide. Jeg synes, det er noget mærkeligt noget, altså hvis ikke vi skulle have interesse i at finde ud af, hvad der er foregået, så kan jeg ikke se, hvem der skulle, siger Lissi Frandsen.
Hun og resten af familien vil gerne have klarhed over hvad, der er sket med Simon Frandsen på bostedet, men de bliver mødt af en mur hos Hjørring Kommune.
Personale reagerede ikke
Simon Frandsen døde på Bostedet Vendelbo i Thorshøj 25. november sidste år af en pilleforgiftning.
Han havde op til sin død været uden kontakt med personale i 24 timer til trods for, at en læge kort forinden havde understreget, at han på grund af sin dårlige tilstand skulle have medicin tre gange i døgnet under overvågning af personale.
Selv om Simon Frandsen ikke mødte op til hverken morgen, middag eller aftenmedicin reagerede personalet ikke.
Først midt på aftenen 25. november 2025 forsøgte personalet med hjælp fra låsesmed at komme ind til hans lejlighed, hvor de fandt ham død.
Forældre afvist
Tilbage sidder Simons familie i sorg og afmagt.
For familien kan ikke få oplysninger om, hvad Hjørring Kommune har noteret forud for sønnens død.
Forældrene har søgt aktindsigt i, hvad der ligger i sønnens journal, hvilke møder der har været holdt, og hvilke statusbeskrivelser sagsbehandleren har skrevet.
- Det skræmmer mig, at man sidder her bagefter og ikke kan få lov til at få at vide, hvad er det, der er, hvis der skal laves en sag ud af det her, så skulle jeg jo også kunne vide, om der er noget at komme efter, eller der ikke er, siger Lissi Frandsen.
Simon Frandsen var visiteret til Bostedet Vendelbo af netop Hjørring Kommune, og det var således Hjørring Kommune, der var tilsynsmyndighed.
Det vil sige, det var kommunens sagsbehandler, der havde pligt til at holde øje med, at han trivedes på bostedet, og bostedet levede op til de aftaler, som var indgået med kommunen om blandt andet fysisk og psykisk hjælp og aktiviteter i hverdagen.
Tavshedspligt for forældre
Hele to gange har forældrene fået afslag på aktindsigt og dermed få svar på deres spørgsmål om sønnen trivsel.
Begrundelsen på afslagene lyder, at de søger i en sag, der ikke vedrører dem, og at sagen er omfattet af tavshedspligt.
- Jeg begriber det ikke, vi er hans forældre, siger Lissi Frandsen og fortsætter:
- Vi bliver vi nødt til at tale Simons sag, for der er jo foregået noget med nogle indberetninger, som ikke er blevet hørt.
Hjørring Kommune skriver blandt andet i afslaget, at ”I har anmodet om aktindsigt i en sag, der vedrører en anden person. Vi kan derfor ikke imødekomme jeres anmodning om aktindsigt og fastholder derfor afgørelsen efter forvaltningslovens § 9, stk. 1.”, ligesom kommunen med henvisning til offentlighedslovens paragraf 14 afviser indsigt, fordi ”sager af denne karakter er omfattet af vores tavshedspligt, hvorfor vi allerede af den årsag ikke kan udlevere oplysningerne efter meroffentlighedsprincippet, uagtet hvilken interesse I måtte have i sagerne”.
- Jeg synes, det er dybt forkert, at man som pårørende, som nærmeste pårørende bliver afvist og slet ikke kan finde ud af, hvad der egentlig er foregået, siger Lissi Frandsen.
Politikere har læst redegørelse
Til gengæld ligger der en redegørelse om Simon Frandsens tid på Bostedet Vendelbo og hans død til gengængeligt for samtlige politikere i Hjørring Byråd.
For politikerne har nemlig bedt forvaltningen om svar på, hvad der er sket på Bostedet Vendelbo for at foretaget en fornyet vurdering af, om bostedet lever op til de aftaler, de har indgået med kommunen.
Det skete umiddelbart efter TV2 Nords afsløringer af kritisable forhold på netop Bostedet Vendelbo.
- Vi har bedt forvaltningen om snarest muligt at få taget kontakt til borgerne og taget kontakt til botilbuddet, så man kan finde ud af, om de borgere, som vi har til at bo på Bostedet Vendelbo, skal blive boende, eller om de skal anvises et andet tilbud.
Sådan lød det dengang fra den konservative formand for Ældre-, Sundhed- og Handicapudvalget i Hjørring Kommune, Per Møller.
Sagen er mørkelagt
I dag tre uger senere har han ingen kommentarer til sagen på grund af, at sagen politisk er behandlet som en lukket orienteringssag.
Det er dog kun byrådsmedlemmerne, der kan se, at sagen kommer på politikernes bord.
For offentligheden – og Simon Frandsens forældre – er sagen mørkelagt.
Orienteringssagen fremgår nemlig ikke af kommunens hjemmeside, hvor politiske dagsordener og referater offentliggøres.
Det er kun som politiker, man har adgang til redegørelsen.
Hjørring Kommune har mandag 9. februar har afleveret en redegørelse til socialminister Sophie Hæstorp Andersen (S). En redegørelse som kun politikerne i Hjørring må se.
Ministeren har bedt kommunen om redegørelsen, efter TV2 Nords afsløringer om kritisable forhold på Bostedet Vendelbo, hvor tidligere beboere og ansatte har stået frem og fortalt om mistrivsel på bostedet og om massive problemer med misbrug.
Familien hyrer advokat
Simon Frandsens forældre er glade for, at ministeren går ind i sagen, og de håber, at det betyder, at nogen bliver stillet til ansvar.
- Vi har mistet vores søn Simon, men Simon kan måske være med til at åbne øjnene op for, at noget er galt - og man som efterladte kan få bedre hjælp.
Familien Frandsen har nu hyret en advokat for at få hjælp til at komme til bunds i sagen om Simons død.
- Der er nogen, der har sovet i timen, og der er nogen, der har ladet tingene stå til. Og det er jo ikke kun på bostedet. Det er også kommunen, og det skal vi have undersøgt med hjælp fra advokater, siger Lissi Frandsen.
