Parternes forklaringer stod skarpt overfor hinanden i Retten i Aalborg fredag.

Spørgsmålet er, om Kaj Christoffersen blot foretog en dårlig investering – eller om han blev direkte vildledt, da han i 2020 skød én million kroner ind i et proteinpulver-projekt drevet af en ung iværksætter.

Sagen er et civilt søgsmål, hvor Kaj Christoffersen kræver sin million erstattet.

Han mener, at han blev ført bag lyset.

Modparten fastholder, at der var tale om en risikofyldt investering i en idé – og at han ikke havde skyld i, at virksomheden gik konkurs.

Overbevist af potentialet

Det hele begyndte, da 66-årige Kaj Christoffersen fra Støvring blev præsenteret for en forretningsidé om salg af proteinpulver under eget brand.

Ifølge ham blev han overbevist af iværksætterens talegaver og de kunder, han mente allerede var i hus.

– Han virkede overbevisende med sine salgstalenter, og han talte fantastisk godt for det. Derudover præsenterede han mig for adskillige klienter, som han påstod, han allerede havde aftaler med, forklarede Kaj Christoffersen i Retten i Aalborg.

Her stod det hurtigt klart, at netop forståelsen af projektets stade er sagens kerne.

Kaj Christoffersen forklarede, at han gik ind i projektet med den opfattelse, at der allerede var aftaler på plads, og at investeringen skulle bruges til at købe varer hjem, så forretningen kunne komme i gang med det samme.

Den opfattelse deler den sagsøgte iværksætter ikke.

– Jeg sagde til ham, at hvis du skal være med, så koster det en million for ti procent af min idé. Der har aldrig været tale om specifikt, hvad pengene skulle gå til, sagde han i retten.

Ifølge ham købte Kaj sig ind i et potentiale – ikke i en etableret forretning.

“Lukkede kunder” – hvad betyder det?

Et centralt stridspunkt er en liste med 36 “lukkede kunder”, som iværksætteren havde præsenteret for Kaj Christoffersen.

For Kaj Christoffersen betød det kunder, der allerede var indgået aftaler med.

For iværksætteren betød det noget andet.

– Det var potentielle kunder, jeg havde i sigtekornet. Ikke kunder, der allerede var lavet aftaler med, forklarede han i retten.

En revisor var indkaldt som eneste vidne i retten fredag.

Hun deltog i et møde mellem parterne, da aftalen i sin tid blev indgået. I retten forklarede revisoren, at hun forstod begrebet på samme måde som Kaj.

– Der forstår jeg, at det er kunder, man allerede har indgået en aftale med.

Hun advarede samtidig Kaj Christoffersen, fortalte hun.

– Jeg sagde vist, at det var fugle på taget. Det var en lodseddel. Jeg anbefalede ham at få en advokat til at gennemgå det, blandt andet fordi der kun var tale om en række navne på en liste og at bilagene ikke indeholdt hverken aftaler eller kontrakter.

Derudover kan hun huske, at hun til mødet havde været meget uforstående overfor den værdiansættelse, den unge iværksætter havde lavet af sin virksomhed.

- Han havde jo ingenting at vise for det. Det var kun en ide, forklarede revisoren.

Det kunne iværksætteren give hende ret i. Men ikke desto mindre mente han, at ideen var god, og at det i høj grad også var ham og hans viden, Kaj Christoffersen investerede sin million i.

Skudt i sænk af Covid-19

Iværksætteren forklarede, at projektet blev ramt hårdt af coronapandemien.

– Corona kom og kvælede det hele på alle tænkelige måder. Emballagen blev dyr. Proteinpulveret blev dyrt, sagde han.

Ifølge ham lukkede flere potentielle forhandlere ned i perioden, og det gjorde det svært at få projektet op at flyve. Der blev købt varer ind, men en del blev ifølge forklaringen købt for dyrt og kunne ikke sælges videre, før det gik på dato.

Iværksætteren fastholder, at det var en reel forretningsidé, der desværre gik til grunde på grund af pandemien.

– Jeg ærgrer mig rigtig meget over, at Healthi ikke eksisterer i dag. Det kunne være blevet en rigtig god forretning. Også for Kaj Christoffersen, sagde han i retten.

Egen skyld eller vildledning?

Sagsøgtes advokat afviste, at der var tale om svig eller bevidst vildledning.

– Har værdiansættelsen været et skøn? Ja. Kunne sagsøger have undersøgt det nærmere? Ja. Blev han advaret af sin revisor? Ja, det gjorde han, sagde advokaten.

Han fremhævede, at investeringen blev foretaget på trods af advarsler og kaldte Kaj Christoffersens handlemåde for en 'næsten chokerende grad af egen-skyld'.

Samtidig understregede han, at også hans klient har lidt tab.

– Han har set sin drøm lide skibbrud og selv tabt penge. Han har aldrig fået løn og aldrig udbetalt penge til sig selv. Han er blevet sværtet til i medierne. Jeg håber, at hans navn bliver renset, når sagen er slut.

Afgørelsen falder i marts

Retten skal nu tage stilling til, hvad der er mest sandsynligt:

Var der tale om en risikofyldt investering i en uprøvet idé, som kuldsejlede under corona – eller blev projektets stade og kundeaftaler fremstillet mere sikkert, end der var grundlag for?

Sagen er optaget til dom og afgørelsen falder 13. marts.

- Jeg åbner vandhanen og går ud fra, at vandet er rent, og det er det ikke.

Sådan lyder det fra pensionist Hanna Strange. I Visse, hvor hun bor, er nitratindholdet i drikkevandet 550 procent højere end den anbefalede nye grænseværdi, ifølge en analyse fra Greenpeace.

Lige nu er grænsen for nitratindhold i drikkevandet 50 milligram per liter, men det anbefales nu, at grænsen sænkes til 6 milligram per liter grundet risiko for tarmkræft.

- Jeg bliver bekymret for, om jeg bliver syg af det, lyder det fra Hanna Strange.

Ny ekspertgruppe

Mange områder i Nordjylland har høje niveauer af nitrat i drikkevandet. Men det vil en ny ekspertgruppe nedsat af Miljøministeriet lave om på.

- Vi har anbefalet at nedsætte grænseværdien betydeligt for at beskytte befolkningen, fortæller Tina Kold Jensen, professor i miljømedicin og en del af den nye ekspertgruppe, men tilføjer:

- Der er rigtig mange årsager til tarmkræft, og nitrat i drikkevandet er kun en lille del af det, så som individ synes jeg ikke, man skal være bekymret.

Se og hør om bekymringerne i Visse:

Kommune særligt plaget

I Aalborg kommune har man på landsplan de højeste mængder nitrat.

Det skyldes både landbrugets udledning af nitratholdig gødning og kommunens jordforhold.

Derfor har de også allerede fra 2025 haft en målsætning om at rense vandet til en grænseværdi på 15 milligram per liter for nitratindhold.

Til det er der afsat 645 millioner kroner. Men kommunen skal altså finde endnu flere penge, hvis den nye grænseværdi indføres.

Bettina Lindegaard, der bor i Jerslev, kørte torsdag morgen sin søn i skole, men pludseligt mødte et syn hende, hun bestemt ikke havde regnet med.

- Det var storslået, fortæller Bettina Lindegaard, om de mellem 15 til 25 kronhjorte der løb over vejen ved Klokkerholm, lige foran hendes bil.

Bettina Lindegaard er til daglig instagrammer, og har også et TV-program, der er inspireret af 'Bonderøven', og så bruger hun en stor del af sin tid i naturen. Derfor er synet af kronhjorte ikke nyt for hende, men det er alligevel en første.

- Vi har set dem, men ikke på den måde, som vi så ved bilen, fortæller hun.

Det var Bettina Lindegaards søn, der var vaks og tage telefonen frem og fangede øjeblikket på kamera.

- Jeg ansætter ham som fotograf nu, har jeg sagt, fortæller instagrammeren.

Du kan se videoen her:

114.679 visninger

Videoen på blot 16 sekunder er gået viralt.

- Den er blevet set af flere på 23 timer, end mine instagramvideoer bliver generelt, siger Bettina Lindegaard.

På 23 timer er den blevet set 114.679 gange, så det er ikke kun Bettina, der synes, det er noget ud over det sædvanlige.

- Der var umiddelbart ikke noget, der jagtede dem. Jeg tror, det var fordi, vejret var fantastisk, fortæller hun selv om, hvorfor hjortene gjorde, som de gjorde, forklarer hun og fortsætter:

- Jeg tror, det er en once in a lifetime ting.

Et puf i ryggen

Livet som instagrammer og vært på sit eget TV-program har været udfordrende på det seneste for Bettina Lindegaard.

- Jeg har tænkt på, om det giver mening, at jeg prøver det her, med de store problemer der er, fortæller hun om følelsen af, at skabe en smule opmærksomhed på bæredygtighed, når udfordringerne er så store i verden på det område.

Men som et signal fra højere magter kom krondyrene frem og gav hende klarsyn.

- Jeg havde sådan en følelse af, at naturen på en eller anden måde gav mig et puf i ryggen, om at jeg bare skal fortsætte, fortæller Bettina Lindegaard til slut.