Familieretshuset afviser at at hjælpe ny værge med at få svar på, hvad der er sket med Birthe Okholms indbo.
TV2 Nord har i flere indslag fortalt om Birthe Okholm, der blev flyttet til et plejehjem i Aalborg helt uden indbo. Hendes tidligere værge har oplyst, at han bl.a. har solgt hendes sølvtøj og kongelige porcelæn til en bekendt, men han kan ikke fremlægge bilag for hverken salget eller påståede udgifter i forbindelse af rydningen af Birthes lejlighed i København.
Efter TV2 Nords dækning af sagen trak den tidligere værge sig, og Birthes svigerinde Jette Okholm er nu blevet værge for sit familiemedlem.
Hun forsøger stadig at få rede på, hvad der er sket med Birthes værdigenstande, som ud over sølvtøj og porcelæn også drejer sig om bl.a. en frimærkesamling. Men Familieretshuset afviser at at stille den tidligere værge til regnskab.
- Jeg har fået at vide, at det er mit ansvar som ny værge. De vil ikke foretage sig noget, selv om jeg har dokumentation for, at den tidligere værge f.eks. har solgt hendes sølvtøj. Det er som om der slet ikke er kontrol med, havde de professionelle værger foretager sig, siger Jette Okholm.
Har du et godt tip?
Denne historie er blevet til på baggrund af et tip fra en bruger.
Hvis du har en historie, du synes, vi skal kigge nærmere på, så klik herunder og send en mail til redaktionen.
Familieretshuset skriver til Jette Okholm:
”Familieretshuset fører tilsyn med den til enhver tid værende værge. Idet der nu er sket et værgeskifte i sagen, kan Familieretshuset ikke tage stilling til dispositioner foretaget af den nu tidligere værge. Dette er op til den nye værge at foretage en vurdering af, hvorvidt der er sket uhensigtmæssige dispositioner og agere i forhold hertil”.
Eva Naur, der er landets førende ekspert i værgesager, mener, at den tidligere værge har svigtet sin opgave på flere afgørende punkter.
- Det er lovens intention, at vi skal beskytte borgere, der ikke kan tage vare på sig selv, og det gør vi i første omgang ved at indsætte en værge. Derfor er det dybt beskæmmende, at værgen i denne sag har flyttet Birthe på et plejehjem helt uden at tage hensyn til hendes personlige behov, men kun har forholdt sig til at få hende flyttet, siger Eva Naur.
TV2 Nord har dokumenteret, at hverken Familieretshuset eller Danske Banks Forvaltningsafdeling, der i fællesskab skal kontrollere værgens dispositioner vil foretage sig noget, for at få svar på, hvor Birthes sølvtøj og andre værdier er blevet af. Reglerne på området er ellers tydelige. Familieretshuset skriver således til Jette Okholm:
''Hvis salget af løsøre sker på usædvanlige vilkår, f.eks. under markedsværdien, til nærtstående, eller mod protest fra personen under værgemål, skal værgen have Familieretshusets forudgående tilladelse til salget.
Hvis der er tale om salg af kostbart løsøre, eller at løsøret i sig selv er usædvanligt eller har særlig betydning for personerne under værgemål eller pågældendes familie, kræver salget også godkendelse. Det kan f.eks. være antikviteter, smykker, samlinger, præmier og lignende.
Hvis løsøre foræres bort, kræver det Familieretshusets godkendelse, såfremt løsøret har nogen værdi.
Hvis der er tale om indbo uden værdi, som personen under værgemål ikke længere har plads til, er værgen normalt berettiget til at bortskaffe (kassere) indboet, hvilket ikke kræver godkendelse. Inden bortskaffelsen vil værgen normalt have rådført sig med personen under værgemål, hvis denne forstår betydningen, og med pågældendes familie”.
Eva Naur mener, at Familieretshuset handler i strid med deres eget regelsæt:
- Det her er i hvert fald ikke den måde en værge gerne skulle håndtere en værgemålssag på. Man bør i langt højere grad have respekt for at inddrage de pårørende i sådanne sager, og jeg synes det er beskæmmende, at Familieretshuset ikke viser større interesse for at få undersøgt sagen, siger Eva Naur.
TV2 Nord har de seneste måneder dækket to sager, hvor professionelle værger er kommet i søgelyset. Efter omtale på TV2 Nord har begge værger trukket sig, og pårørende har nu taget over. Som vi har fortalt er begge værger nu politianmeldt.
- Sagerne viser, at vi ikke bare fuldstændig kan stole på, at fordi der er udpeget en professionel værge, så er det også en person, der varetager hvervet professionelt – det kan vi jo tydeligvis ikke. Det her viser et kæmpe problem, som vi ikke nødvendigvis kan løse med med ny lovgivning, fordi nogen kan finde på at udnytte en position, de har, siger Eva Naur.
Jette Okholm vil fortsætte sin kamp for at få svar på, hvad der er sket med Birthes indbo.
- Det kan ikke passe, at det er mit ansvar, om en tidligere værge har solgt Birthes ting og ikke kan fremlægge bilag. Alle siger, at de professionelle værger bliver kontrolleret, men sagen her viser noget andet, siger Jette Okholm.
Se seneste indslag om sagen her:
