I den nye miljøkonsekvensvurdering af en 3. limfjordsforbindelse via Egholm, har man valgt at bruge en særlig mulighed for at fravige EU's habitatdirektiv i forhold til ynglende oddere ved Egholm.
Esben Buch har som naturvejleder været med til at dokumentere odderne på Egholm.
Han er modstander af linjeføringen over den lille ø af flere årsager, blandt andet fordi det kommer til at gå ud over dyrelivet på øen og odderne.
- Det er et unikt odderområde, og herfra spreder odderne sig ud til den omgivende natur, siger Esben Buch, imens han går rundt på Egholm.
- Det er totalt fatalt for odderne, hvis det forsvinder.
I miljøvurderingen slås det fast, at odderen mister reste- og ynglesteder med vejen over Egholm, og derfor vil man lave en række tiltag, der skal reducere miljøpåvirkningen.
Blandt andet inddæmmes et område syd for Egholm, der i fremtiden kan give Odderen den plads, Limfjordsforbindelsen tager.
Men løsningen duer ikke, mener Esben Buch.
- Der er fred og ro i digegravene. Der er busket, der er tagrør, der er lige nøjagtig det, der skal til, for at odderne kan komme ned i graven, fange deres undersøiske indgang og op til reden.
- Det kan man ikke genskabe på den store opfyldning.
Se indslaget her:
Argumenterne holder ikke
Aalborgs borgmester er til gengæld helt tryg ved den fokus, staten har på miljøet.
- Hele spørgsmålet omkring odderen er noget, staten håndterer, lyder det fra borgmester Lasse Frimand Jensen.
- Jeg kan fuldt ud respektere, at der er miljøorganisationer og borgere, der er bekymrede om forskellige elementer ved stor infrastruktur. Sådan vil det naturligt altid være, og det skal vi selvfølgelig lytte til.
Det, Lasse Frimand Jensen især har øje for, er økonomien, som den står beskrevet i udkastet til anlægsloven.
- Som borgmester for Aalborg Kommune er jeg rigtig glad for, at borgerne og kommunen ikke skal op med flere penge til den her opsparing, vi har.
Tilbage på Egholm, undrer Esben Buch sig over, at man i udkastet til Anlægsloven, der baner vejen for den nye limfjordsforbindelse, skriver, at man vil gøre brug af muligheden for at fravige EU’s såkaldte habitatdirektiv.
Dét der skal beskytte dyrearter som odderen.
- Der er alternativer, derfor holder argumenterne ikke.
- Det er fatalt for odderne, og det er brud på EU’s habitatdirektiv. Der er lovstof for alle i EU. Det skal vi altså forholde os til, slutter Esben Buch.
